I consumi della Paranoid non saranno ai livelli delle Rom base Samsung; ma rispetto a prima, grazie al codice di Linaro e al kernel Thor, i consumi sono nettamente migliorati..
Purtroppo in questi giorni non posso testare a dovere i consumi, perché il telefono è costantemente collegato al pc tramite USB per via del Tethering Usb senza il quale non potrei collegarmi ad internet..
Quindi fin quando sarò qui non potrò stressarlo bene, dovrò aspettare di tornare a casa (dove ho l'ADSL) per testare i consumi seriamente..

Fabry
per il ben tornato
tranquillo, alla fine poi sono riuscito a trovare 10 minuti per controllare le rom
sul discorso consumi.. anche se oggi stranamente mi ha consumato parecchio più del solito

vedremo da domani con il mio consueto uso come si comporterà.. ad ogni modo Paranoid 0.3 e Ultimo Thor spacca

Ragazzi una domanda: ma per esempio con la cm9 posso usare la penna come su una stock quindi con la relativa app per prendere appunti?? In base a cosa si può o non? Sulla paranoid ad esempii non c'è questa funzione!

La penna funziona, ma non ci sono e non potrai utilizzare quelle applicazioni Samsung che la sfruttano..perché le rom su base CM9 sono rom AOSP che non possono far girare applicazioni proprietarie Samsung...ma puoi comunque utilizzarla sfruttando altre applicazioni alternative

Salve a tutti ragazzi,ma ho visto che il kernel thor é disponibile anche in versione extreme ed un'altra di cui non ricordo il nome,sapete dirmi cosa cambia?grazie

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

Cambiano i governor della CPU.

Più sali e più sono aggressivi.

Ciao

Ora pure i consumi della stock mi sembrano altini....

http://db.tt/8ajmZcYC

Cosa dite??


mi stavo anche guardando la kingdroid notemania v.3.....non mi sembra male, mantiene la touchviz....però non è pericolosa vero?

Eh no MARCOX Ti sbagli....

La differenza tra le versioni Normal, Extreme e Burn del kernel Thor risiede nei limiti di temperatura consentiti per la CPU e nella gestione della dissipazione tramite limite di frequenza.... Mi spiego meglio:

Una volta raggiunta una determinata temperatura (stabilita dallo sviluppatore), per salvaguardare la CPU ed evitare che si bruci a causa dell'elevata temperatura, il kernel riduce la frequenza massima della CPU ad una determinata frequenza, inferiore a quella standard, in modo tale da farlo scaldare di meno, e favorire il raffreddamento..

Ecco i dati delle versioni:

Normal: cpu throttling at 72c and at 1GHz
Extreme: cpu throttling at 75c and at 1.2GHz
Burn: cpu throttling at 85c and at 1.4GHz

Quindi:

- La Normal limita il processore a 1Ghz non appena raggiunge 72°C
- La Extreme lo mura a 1.2Ghz non appena raggiunge 75°C
- La Burn lo mura a 1.4Ghz non appena arriva a 85°C

Ora, lasciando perdere i discorsi sulla resistenza del silicio della CPU, che non è uguale per tutti ma varia da CPU a CPU in base alla riuscita della manifattura (cioè alla fortuna di chi compra il dispositivo), il problema (secondo me) risiede nelle frequenza massima consentite, perchè:

Bloccare la CPU a 1.4ghz o 1.2ghz non può mai aiutare il raffreddamento in quanto a quelle frequenze il processore continua a scaldare, e quindi se si è alla temperatura critica non si avrà di certo un raffreddamento..anzi la temperatura continuerà ad aumentare..
Mentre già ad 1ghz il processore è notevolmente più "rilassato" rispetto alla situazione limite, e quindi è in grado di dissipare calore.

P.S. tengo a precisare che di default Android limita la CPU a 800mhz non appena raggiunge la temperatura di 70°C.. E se gli ingegneri hanno stabilito che per salvaguardare i dispositivi i valori erano quelli, non vedo perché sfidarli così tanto..
Quindi io opterei per la Normal..

Ma prendetelo pure anche solamente come un consiglio da parte di uno che ne sa un po' di più rispetto alla media..

per i consumi posta o dicci quanto tempo è stato attivo lo schermo, solo così possiamo valutare in maniera adeguata
per la periolosità, tutte le rom Samsung ICS al momento lo sono, fin quando non verrà risolto il bug da parte di Samsung con i nuovi firmware e si avrà la certezza di tale risoluzione.. tutti i firmware ICS samsung non sono sicuri... lo sono invece al 100% tutte le rom basate su CM9

Ah beh quindi ho rischiato pure flashando la stock 4.0.4!!!

X il consumo sono a 2h 33 minuti di schermo acceso e ho il 3% di batteria!!

purtroppo si




mi sembra un po troppo poco... dovresti almeno arrivare a 3 ore e mezza tranquillamente....
prova a calibrare la batteria e vedere come va.. se non dovesse diminuire il consumo potresti avere problemi con il deep Sleep
intanto calibra e vedi come va

Eh sto cercando di scaricarlo del tutto e poi ricaricarlo da spento visto che non ho il root....dici che va comunque? Vabbè provo....male che vada butto poi su la cm9

potrebbe
prima di buttarti sulla CM9 che consuma molto più delle rom Samsung ICS, calibra e lo testi, se non diminuiscono i consumi si controlla il deep sleep

Domani vi posterò di consumi della mia CM9 che, al contrario di quanto mi aspettavo, e di quanto ho letto qui, non sembra consumare affatto O_o... Voglio dei pareri e delle spiegazioni perché mi sembra la ROM che usa meno batteria in assoluto

Grazie per le delucidazioni sui tre tipi di kernel...credo che useró sempre quello standard.Qualcuno ha mica provato la m3dD0g's?grazie

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2